欧洲装饰涂料市场对VOC限制及对策分析电热带楚雄印刷软件手机天线不锈钢轴Rra

欧洲装饰涂料市场对VOC限制及对策分析

欧洲装饰涂料市场对VOC限制及对策分析

2005年06月13日

摘要 : 欧洲装饰涂料的零售商有 15 万家 , 水性涂料的市场份额为 70 % 。按目前欧洲现有涂料产品的水平 , 每年 VOC 释放量约为 58 万 t 。介绍装饰涂料的 VOC 水平 , 并对如何降低和认识 VOC 提出了建议。

关键词 : 欧洲装饰涂料市场 ; VOC ; 限制

帝斯曼还将在行将到来的两个讨论会中展现其使用 AkulonXS的最新的包装解决方案近年来 , 欧共体成员国及周边国家开展了一系列关于涂料市场及涂料释放有机挥发物对环境及施工人员 ( 包括专业施工人员和普通使用者自助施工人员 DIY 的危害 ) 的调查。现择其主要调查结果汇总如下 , 以利于我国装饰涂料的健康发展。

本文中涉及的装饰涂料指应用于建筑、家庭装修用涂料 , 相当于我国的建筑内外墙涂料、家具漆、地板涂料、塑料涂料等。

关于 “ VOC ” 的定义 , 目前尚未完全统一 , 有按有机物的蒸汽压 ( 10Pa , 20 ℃ ), 沸点 ( 250 ℃ ) 或产生光化学氧化能力分类。本文定义 “ VOC ” 为一所有在涂料生产和使用过程中其沸点 280 ℃ 的 有 机 化 合 物 。

1 欧洲装饰涂料市场的现状

欧共体及周边国家 1997 年涂料年产量 380 万 t , 产值 52 亿欧元。生产厂约 1300 家 , 从业人员 12 . 2 万人。其中前 10 名大公司占有 50 % 的产量。在欧洲装饰涂料的零售商约 15 万家。其中 DIY (Do -It -Yourself) 即自助使用者所占市场份额逐年增加 , 零售 DIY 涂料的超市和连锁店达到 800 家 , 最大的 15 家 DIY 连锁店占有 40 % 的市场份额。此外 , 在市场的另一面还有 16 . 5 万家装修和涂装公司 , 雇用 165 万人员。欧洲将涂料使用者区别为专业人员和 DIY 。其比例在不同国家变化很大。例如 DI蔬果条Y 在希腊为 30 % , 而在芬兰和瑞典为 70 % 。而且呈上升趋势。

水性涂料的市场份额约 70 % 。其中在北欧、德国、奥地利、西班牙和葡萄牙 , 水性涂料份额更高。而在法国、意大利和匈牙利份额较低。在内外墙涂料中水性涂料几乎占 100 % , 而在装修用涂料中份额较低 (5 % ～ 40 % , 不同国家有差别 ) 。其中专业人员选用水性涂料较少 , DIY 主要是内外墙涂料自助使用较多。但是随着职业健康和安全法规的日趋严格 , 必将推动专业施工人员更多地选用水性涂料。

装饰涂料市场的竞争日趋激烈 , 其发展趋势主要是自身的核心业务逐步集约化、专业化。其竞争不仅是技术竞争 , 而是如何扩大市场占有率和品牌知名度 , 不断满足环保法规和顾客的需求。当然 , 价格的竞争也是不可避免的。

按欧洲现有涂料产品的水平 , 每年 VOC 释放量大约为 58 万 t , 再加上清洗和稀释用溶剂 , 应为 72 万 t ～ 83 万 t 。装饰性涂料所释放的造成的 VOC 占欧洲总的人为 VOC 总量的 4 % ～ 5 % 。按照欧共体的溶剂释放指南 SED (Solvent Emissions Direc - tive) , 未来的几年内装饰涂料中的 VOC 将减少 50 % 。为了贯彻这个指南 , 各成员国代表 , 行业及树脂、颜料供应商多次开会协商 , 除溶剂和树脂供应商外 , 大家均表示欢迎该指南 , 但是需要根据实际情况安排可行的时间表 , 以完成技术、施工及文化习惯上的转变。另外对于应该采取什么样的措施最为有效 — 法规扎兰屯限制 , 财政措施 , 生态标志 , 自 愿者协议 , 以及大规模的宣传活动等进行了讨论。大家认为一些非法规手段将有助于法规的贯彻执行。

2 装饰涂料目前的 VOC 水平

从大量调查和实验室分析中可以了解到目前技

L

为降低 VOC , 曾对水性醇酸寄予很高的期望。但是到目前为止 , 该品种市场的进入还较慢 , 仍然有一些技术上的缺陷有待改进。不过 , 只要在耐水性和施工性能上 ( 干性 ) 有所突破 , 它们将享有重要的市场份额。高固体醇酸的 VOC 较低 , 具有一次施工可达 60 μ m ～ 100 μ m 的优点 , 在需求高性能和高施工效率的场合有显著优势。但其干性慢 , 产品成本高于传统醇酸 , 影晌了其市场的接受程度。

通过对外用的木器涂料 200经济和社会效益显著 个产品进行综合分析后发现 , 丙烯酸和聚氨酯产品具有突出的耐黄变和耐候性。因此 , 在溶剂型的封闭底涂上涂装水性的摆件面漆 , 不失为减少 VOC 的有用措施。

乳胶漆统领内外墙涂料已经几十年 , 其技术已 相当的成熟 , 近年来的改进主要集中在提高施工性能 ( 粘度控制 ), 提高耐划伤性 , 耐沾污性以及制备超低 VOC 的室温固化胶乳。超低或所谓的 “ 零 ” VOC 涂料只是近年来发展起来的技术难度较高 , 尚未对传统市场构成巨大威胁 , 而且在某些情况下 ( 例如对耐水性要求高 , 低温施工环境等溶剂

型的内外墙涂料 ) 仍然具有优势。

作为室内木器装饰涂料 , 水性产品远不如内外墙涂料所占的份额多。在丹麦 , 由于其装饰着重于原木的自然风格 , 对涂料的装饰效果要求不高 , 水性装饰涂料应用较多 , 西班牙的涂漆工也有类似的观点。水性涂料用作木材底漆 , 技术上困难更多。一般现在主张用溶剂型涂料或腻子打底 , 涂装水性面漆。此外水性涂料在低温或高湿条件下施工的干燥也是问题。尽管如此 , 作为低 VOC 涂料的重要替代者 , 在克服了技术上的困难之后 , 水性涂料在 在过去的 15 年间 , 高固体分涂料作为降低 VOC 的重要途径曾得到高度重视 , 除施工性能和技术性能的优势之外 , 曾将其与传统醇酸、水性涂料在达到相同干膜厚度的条件下 , 其单位面积的 VOC 释放量 g/ m 2 作过对比 , 高固体分涂料显示出明显的优势。

3 降低 VOC 的提案

在家具行业中 , 为贯彻指南 , 尽可能减少风险 , 提出了两条不同途径的建议 , 具体如表 1 所示。其中建议 2 主要着重于保护涂装人员在室内作业时的健康。两种建议的原则区别在于室内外的边角装饰用涂料产品。其中一条途径包括高固体分涂料 , 另一条途径则排除高固体分涂料。两种建议中的另一差别为指定在严酷条件下使用的产品 , 排除了溶剂型木器着色剂及内墙溶剂型涂料。然而 , 从一开始排除溶剂型内墙涂料必将对某些市场产生冲击 ( 由于文化因素 ) 。在某些问卷答复中 , 相当多的人对保留溶剂型着色剂持支持态度。一些专业人员对于溶剂型底漆、腻子、封闭剂的施工性、可行性优于水性涂料给予肯定 , 说明要改变他们的使用习惯 , 也是水性产品推广中值得重视的问题。

4 正确认识 VOC

几个研究小组对如何控制涂料在生产和使用过程中的 VOC 提出质疑。首先 , 目前定义的涂料 VOC 是特指产成品在装罐之后 , 所含 VOC 的数值。不涉及涂料在使用中稀释后的 VOC 。这就给施工管理留下一个问题。其次 , 不同涂料短裙的遮盖力差别较大 ( 即单位涂料的涂刷面积 m 2 / kg) , 实际实验结束反映到涂装后 VOC/ m 2 是不同的。例如 , 一种产品 VOC 为 79g /L , 另一个产品为 70g /L , 但前者的 m 2 / kg 为后者的一倍以上 , 实际上 VOC/ m 2 , 前者比后者低得多。因此不能单凭产品的 VOC 标识值来判定其优劣。此外 , 涂料产品能否为市场接受 , 必须对其环保和安全性、综合技术性能及价格进行平衡考虑。不要一味追求单一的性能指标。至今为止 , 超低 VOC 或 “ 零 ” VOC 涂料一直是人们追求的目标 , 但是在装饰涂料市场 , 其技术难度很大 , 只有少数实力雄厚的大公司才具有此开发能力。

表 1 产品 VOC 降低建议 (VOC 表示为 g/ L)